Conçu pour les CEOs, Executive Discipline System — structurer l’exécution sous pression →
En utilisant ce site, vous acceptez la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation.
Accept
Mag StartupMag StartupMag Startup
  • Incubateurs
    • 43 incubateurs à Paris
    • 35 incubateurs Hors Paris
  • Accélérateurs
    • 66 accélérateurs à Paris
    • 67 accélérateurs en Régions
  • Financement Startup
    • Early Stage Funding
      • Love Money
      • Pre-Seed Funding
      • Seed Funding
    • Pre-Series A
    • Series A
    • Série B
    • Late-Stage Funding
      • Série C
      • Series D Funding
    • Exit Scenarios
    • Bootstrapping
Magstartup.com © 2025 Tous droits réservés.
Reading: Jonathan Anguelov : De l’Aide Sociale à l’Enfance à la Licorne Française — Déconstruction d’un Mythe
Notification Voir plus
Font ResizerAa
Mag StartupMag Startup
Font ResizerAa
  • Incubateurs
  • Accélérateurs
  • Financement Startup
  • Accueil
  • 43 incubateurs à Paris
  • 35 incubateurs Hors Paris
  • Startup
    • Investissement
    • Acquisitions
    • IA
Have an existing account? Sign In
Follow US
  • À propos
  • Conditions d’utilisation
  • Contactez Nous
  • 43 incubateurs Clés à Paris
  • Les Incubateurs Régionaux
Magstartup.com © 2025 Tous droits réservés.
Accueil » Blog » Jonathan Anguelov : De l’Aide Sociale à l’Enfance à la Licorne Française — Déconstruction d’un Mythe

Jonathan Anguelov : De l’Aide Sociale à l’Enfance à la Licorne Française — Déconstruction d’un Mythe

Dernierre mise à jour 2 février 2026 13:39
L. Lumen
Published: 2 février 2026
Angel investor Entrepreneuriat Fondateur Investisseur QVEMA
Partager
11 Min de lecture
Jonathan-Anguelov

TL;DR : Jonathan Anguelov a construit Aircall jusqu’au statut de licorne (juin 2021) après une Série D de $120M, puis a quitté ses fonctions opérationnelles en septembre 2023. Sa foncière Aguesseau Capital revendique aujourd’hui €105M d’actifs déclarés. Son parcours ASE → licorne inspire — mais repose sur une combinaison de conditions systémiques, de fenêtres de marché et de prises de risque que le cadrage médiatique omet souvent. Début 2026, il rejoint le jury de QVEMA saison 6.

Contents
  • De la Famille d’Accueil à l’ESCP : Un Parcours Statistiquement Aberrant
  • Aircall (2014-2023) : Neuf Ans d’Exécution Intensive
  • Septembre 2023 : Les Multiples Facteurs d’un Départ Discret
  • Aguesseau Capital : €105 Millions d’Actifs Déclarés
  • QVEMA Saison 6 (2026) : Un Profil Différent Parmi les Jurés
  • Ce Que la Grille Systémique N’Explique Pas
  • Trois Scénarios Pour l’Avenir
  • Questions Fréquentes
    • Quelle est la fortune estimée de Jonathan Anguelov ?
    • Pourquoi a-t-il quitté Aircall ?
    • Comment coinvestir ?
  • Conclusion : Le Survivant et les Questions Ouvertes

Imaginez la scène : vous avez 12 ans, vous n’avez plus de toit, et vingt ans plus tard, vous discutez avec Goldman Sachs pour boucler une levée de $120 millions. Vous y croyez, vous ? Jonathan Anguelov l’a vécu. Le fossé entre ces deux moments est abyssal — et pourtant, la plupart des articles sur lui passent à côté de l’essentiel.

Le récit du self-made man français a trouvé son incarnation parfaite. Un gamin placé en famille d’accueil qui bâtit une licorne française, puis construit un empire immobilier revendiqué à plus de cent millions d’euros en parallèle. L’histoire mérite d’être examinée de plus près. Car pour chaque Jonathan qui réussit, des milliers de jeunes suivis par la protection de l’enfance n’atteignent jamais ce niveau. La différence se cache dans une combinaison de conditions systémiques, de fenêtres de marché et de décisions entrepreneuriales à haut risque.

Cet article dissèque le parcours de Jonathan Anguelov — cofondateur d’Aircall, fondateur d’Aguesseau Capital, et juré de QVEMA saison 6 — pour révéler ce que les récits simplifiés omettent.

Ressource recommandée

Executive Discipline System — le template Notion des fondateurs lucides

Un système opérationnel conçu pour structurer la discipline quotidienne, clarifier les priorités et maintenir une exécution constante dans des contextes de forte pression.

Pensé pour les fondateurs, dirigeants et profils exécutifs — pas pour la motivation, mais pour la tenue dans la durée.

Découvrir le template →

De la Famille d’Accueil à l’ESCP : Un Parcours Statistiquement Aberrant

Né en 1986 dans le 15e arrondissement de Paris d’une mère bulgare immigrée et d’un père inconnu, Jonathan n’avait rien qui le prédestinait à l’entrepreneuriat. À la fin des années 1990, sa mère se fait escroquer (schéma pyramidal, selon ses récits publics). Elle perd tout. Jonathan, 12 ans, est placé à l’Aide Sociale à l’Enfance. Il y restera six ans, entre familles d’accueil et foyers collectifs.

Le point clé : la protection de l’enfance concentre durablement des trajectoires plus fragiles que la moyenne. Pour cadrer l’ordre de grandeur sans fantasmer un chiffre unique : l’ONPE (à partir d’estimations DREES) indique qu’au 31/12/2023, on est autour de 351 500 mineurs suivis au titre de la protection de l’enfance (estimation) et environ 364 200 mesures au total (mineurs + majeurs), ce qui donne une idée de l’ampleur — et de la diversité des situations.

Son parcours académique illustre un contournement méthodique du système français. Bac technologique. DUT Techniques de Commercialisation. Puis l’admission à ESCP Europe par concours parallèles. « Je suis passé un peu par la fenêtre », dit-il en substance dans plusieurs formats d’interviews. Pendant ses études, il travaille 20-25 heures par semaine — livreur, distribution, service.

Entre 2009 et 2011, avec des prêts étudiants non affectés (ordre de grandeur évoqué : ~€30 000), Jonathan achète des chambres de service à Paris. Le mécanisme est connu : à l’époque, certaines banques prêtaient plus facilement aux étudiants de grandes écoles, avec un contrôle d’usage plus faible. À 22 ans, il évoque des revenus locatifs de plusieurs milliers d’euros mensuels (déclarations publiques).

Soyons honnêtes sur le contexte : cette stratégie était liée à une période (post-subprimes) et à une configuration d’accès au crédit aujourd’hui plus encadrée. Les prix parisiens ont fortement augmenté depuis — ce n’est pas une stratégie “copiable” en 2026.

Aircall (2014-2023) : Neuf Ans d’Exécution Intensive

En 2014, Jonathan a 28 ans. Avec trois associés — Olivier Pailhès, Pierre-Baptiste Béchu et Xavier Durand — il fonde Aircall au sein d’eFounders. L’idée : une téléphonie d’entreprise cloud-native intégrée aux CRM (Salesforce, HubSpot, Zendesk).

Les premières années sont dures. Il a raconté que le produit a longtemps été imparfait, parfois honteux à vendre — et pourtant la machine commerciale avance. Vendre un produit imparfait sans casser la croissance, c’est une compétence rare.

AnnéeMontantTourLead Investor
2015$800KSeedNewfund, eFounders
2017$2,75M + $8MSerie ABalderton
2018$25MSerie BDraper Esprit
2020$65MSerie CDTCP
2021$120MSerie DGoldman Sachs (entre autres)

Aircall devient officiellement une licorne en juin 2021 après une Série D de $120M, souvent associée à une valorisation d’environ $1,2Md dans les récits publics. L’ARR exact n’est pas audité publiquement, donc garde le registre “communiqué / rapporté”, pas “certifié”.

Le timing a joué : la Série C se boucle en 2020, dans une période où le remote work accélère la demande. Mais réduire neuf ans d’exécution à un “coup de chance Covid” serait malhonnête : le Covid accélère, il ne crée pas une exécution.

Septembre 2023 : Les Multiples Facteurs d’un Départ Discret

En septembre 2023, après neuf ans, Jonathan Anguelov quitte ses fonctions opérationnelles chez Aircall. Pas de communiqué fracassant. Un départ discret.

Chez les athlètes de haut niveau, la discipline n’est pas une question de motivation. C’est un système : des routines, des séquences, un cadre auquel on revient quand la pression monte et que le chaos s’installe.

L’Executive Discipline System applique cette logique au quotidien des fondateurs et dirigeants : structurer l’exécution, maintenir la clarté mentale, et continuer à avancer même après un “match perdu”.

▶ Voir le système →

La version publique : fatigue du scale-up, attrait pour l’immobilier, envie de retrouver un contexte plus “startup”.

Une lecture complémentaire (hypothèse, pas certitude) : la mécanique de la liquidité. Après plusieurs tours et quatre cofondateurs, la dilution cumulée peut devenir très élevée. Même avec un patrimoine théorique important sur le papier, l’illiquidité peut durer des années (pas de dividendes, pas d’IPO).

Lecture raisonnable : réallocation du temps et du risque entre (1) une participation minoritaire illiquide dans une scale-up et (2) des actifs immobiliers plus contrôlables et potentiellement générateurs de cashflows. Ce n’est pas un “abandon”, c’est une hypothèse de stratégie d’allocation.

CritèreAircall (minoritaire)Aguesseau Capital (majoritaire, revendiqué)
Revenus annuels€0 (pas de dividendes pre-IPO)Cashflow potentiel (non public)
LiquiditéIlliquide (IPO/exit)Liquidité supérieure (cessions possibles)
ContrôleMinoritaireMajoritaire

Aguesseau Capital : €105 Millions d’Actifs Déclarés

L’histoire immobilière remonte à 2009. Puis, au milieu des années 2010, la réglementation parisienne sur les meublés se durcit. Jonathan pivote. Avec Gaétan Chebrou, il réinvestit dans l’hôtellerie. Aguesseau Capital naît en 2019.

Un actif emblématique : Maison Barbès. L’inauguration arrive début 2020, juste avant un choc de demande historique pour l’hôtellerie. Le reste fait partie du récit : tenir dans la tempête.

Aujourd’hui, selon son site officiel, le portefeuille compte sept hôtels parisiens et une quarantaine d’immeubles. Valeur totale déclarée : €105 millions (décembre 2025).

Executive Discipline System — Template Notion
▶ Découvrir le système

Une plateforme Offstone est évoquée pour permettre à des investisseurs de coinvestir (ticket minimum annoncé : €20 000). À ce stade, le cadre réglementaire et la structuration ne sont pas suffisamment documentés publiquement : prudence avant tout engagement.

QVEMA Saison 6 (2026) : Un Profil Différent Parmi les Jurés

Début 2026, Jonathan Anguelov rejoint le jury de Qui Veut Être Mon Associé (QVEMA) sur M6, avec une diffusion annoncée à partir du 8 janvier 2026.

Dans le panel, il apporte un angle rare : avoir vécu presque une décennie de scale-up B2B internationale, avec une culture d’exécution post-Serie A. C’est une grille de lecture différente d’un profil “vente/exit” ou “brand/media”.

Sur les montants et deals de la saison : reste strict. Tant que ce n’est pas confirmé par une source claire post-diffusion, formule au conditionnel.

Ce Que la Grille Systémique N’Explique Pas

Première limite : le système ne fait pas tout. Les conditions n’expliquent pas pourquoi Jonathan a saisi certaines opportunités quand d’autres, exposés à des conditions proches, ne l’ont pas fait.

Deuxième limite : l’exécution commerciale ne se réduit pas au “timing”. Vendre un produit imparfait tout en maintenant une trajectoire agressive exige des compétences réelles.

Troisième limite : sans données solides de comparaison (contre-exemples documentés), on ne peut pas prétendre prouver une causalité “forte”. On peut seulement proposer une lecture plausible.

Trois Scénarios Pour l’Avenir

Scénario 1 : Aguesseau Capital franchit les €500M via club deals. Risque : cycles de taux + concentration géographique.

Scénario 2 : Une liquidité Aircall (IPO/exit) 2026-2028. Les parts deviennent du cash réel. Risque : fenêtre de marché.

Scénario 3 : Passage à une influence structurante (média + investissement). Risque : dilution de crédibilité si la substance ne suit pas.

Questions Fréquentes

Quelle est la fortune estimée de Jonathan Anguelov ?

Le patrimoine net n’est pas public. Les chiffres cités dans l’espace public reposent sur (1) actifs revendiqués côté Aguesseau et (2) participation non liquide côté Aircall. Toute estimation est spéculative.

Pourquoi a-t-il quitté Aircall ?

Motifs publics : fatigue du scale-up, intérêt pour l’immobilier, envie de revenir à un contexte plus agile. Les facteurs financiers (liquidité/dilution) peuvent être une lecture complémentaire, sans certitude.

Comment coinvestir ?

Des formats de coinvestissement sont évoqués, mais l’investisseur doit exiger un cadre clair (structure juridique, liquidité, risques, frais, gouvernance) avant toute décision.

Conclusion : Le Survivant et les Questions Ouvertes

Jonathan Anguelov inspire. Son parcours démontre qu’un placement ASE n’est pas une fatalité absolue. Mais l’histoire devient trompeuse si on la réduit à “volonté pure”.

Ce que cette analyse établit : trajectoire exceptionnelle = conditions + fenêtres + exécution. Aucune dimension ne suffit seule.

La question ouverte : la visibilité (QVEMA, plateformes, médias) se traduira-t-elle en mécanismes concrets pour d’autres profils atypiques (accès réseau, mentorat, financement) ? Ou restera-t-elle une success story admirée mais isolée ?


Sources principales (lecture rapide) :

  • Estimation protection de l’enfance (DREES via ONPE) : ONPE – estimation au 31/12/2023
  • Série D Aircall $120M + licorne : Balderton (23 juin 2021)
  • QVEMA saison 6 (diffusion à partir du 8 janvier 2026) : Programme-TV + M6 (actu)
TAGGED:investisseurJonathan AnguelovqvemaStartup
Partager cet article
LinkedIn Reddit Email Copier le lien
ParL. Lumen
Follow:
Entrepreneur et micro-investisseur, j'écris sous le nom de L. Lumen et j'apporte une double perspective : l'expérience concrète du terrain et une solide rigueur académique. Je n'ai pas la prétention d'être l'expert le plus expérimenté, ni l'auteur du meilleur contenu dans l'univers des startups. Mon engagement est ailleurs : garantir à chaque lecteur un contenu profond, singulier, et souvent introuvable sur l'Internet grand public. Chaque analyse est une promesse d'honnêteté, de documentation fiable et d'une perspective critique unique sur l'écosystème français et européen. Avec plus de 90 articles analytiques publiés sur MagStartup.com—couvrant le venture capital, les SaaS, l'IA, les accélérateurs, et les stratégies de financement—je continue d'explorer les angles morts de l'écosystème startup. Mon travail ne s'arrête pas. La production continue. L'analyse s'affine. La critique s'approfondit. L. Lumen reste une énigme volontaire : ni influenceur, ni gourou. Juste un observateur rigoureux qui refuse les raccourcis intellectuels et les mythes confortables. "Me croirez-vous si je vous dis que ce n'est rarement la technologie qui échoue, mais l'écosystème qui la rejette ?
Un commentaire
  • Ping : Discipline sportive pour les CEOs : survie mentale et arme stratégique (édition 2026) - Mag Startup

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

  • Les 10 Meilleurs Templates Notion pour CEOs en 2026 : L’Analyse Sans Filtre 11 février 2026
  • Discipline sportive pour les CEOs : survie mentale et arme stratégique (édition 2026) 6 février 2026
  • LTV / Valeur Vie Client : Le Guide VC-Proof pour Comprendre Cohortes, Churn Composé et CAC Payback 5 février 2026
  • Jonathan Anguelov : De l’Aide Sociale à l’Enfance à la Licorne Française — Déconstruction d’un Mythe 2 février 2026
  • Gara Djebilet : Pourquoi le Fer Ne Créera Pas le Capital-Risque Algérien (Sans Réforme des Changes) 1 février 2026

Vous pourriez également aimer

Yassir
AfriqueAlgérieAngel investorFinTechFoodTechInvestisseurLevée de fondsMaghrebSérie BSérie CVC

Yassir : la super-app qui bouscule le VC africain

L. Lumen
Ad Server
AdTechStartup

Ad Server : L’Arbitrage Stratégique (Build vs Buy) que la Majorité des Startups Délègue

L. Lumen
French Tech 2030
AccélérateursAdTechCleanTechDeepTechEdTechEntrepreneuriatExitFinTechFoodTechFrench TechGreenTechHealthTechIAIncubateurInvestisseurLegalTechLevée de fondsSaaSStartupVCWealthTech

French Tech 2030 : 80 startups pour l’indépendance technologique

L. Lumen
L’Europe Face aux Géants du AI : Le Milliard de Dollars, Nouveau Seuil de Compétitivité
IAInvestissementStartup

L’Europe Face aux Géants du AI : Le Milliard de Dollars, Nouveau Seuil de Compétitivité

L. Lumen
Pre-Series A
InvestissementLevée de fondsSeedSérie AStartupVC

Pre-Series A : La Phase Invisible Entre Seed et Series A

L. Lumen
Exit Scenarios
AcquisitionsExitInvestissementInvestisseurIPOStartupVC

Exit Scenarios : Les 7 Chemins de Sortie Que Beaucoup de Fondateurs Découvrent Trop Tard

L. Lumen
Voir plus
  • À propos
  • Conditions d’utilisation
  • Contactez Nous
  • 43 incubateurs Clés à Paris
  • Les Incubateurs Régionaux

Toutes les dernières nouvelles de Mag Startup directement dans votre boîte de réception

Chez MagStartup, nous pensons qu’il faut créer le meilleur contenu focalisé sur l’univers des startups.

Bientôt disponible

Notre site web enregistre des cookies sur votre ordinateur. Ils nous permettent de nous souvenir de vous et de personnaliser votre expérience sur notre site.

Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Magstartup.com © 2025 Tous droits réservés.

Mag StartupMag Startup
MagStartup.com @ 2025
  • À propos
  • Conditions d’utilisation
  • Contactez Nous
  • 43 incubateurs Clés à Paris
  • Les Incubateurs Régionaux
Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Welcome Back!

Sign in to your account

Nom d'utilisateur ou Email
Mot de pass

Mot de pass oublié?